н
Цитаты
Знакомый ВашЛюбопытно, почему вы решили, что действие рассказа происходит именно в современной Норвегии (и Норвегии вообще?) Разве я где-то указала год событий? Или точный возраст героев? Или географические координаты?
Почему это не может быть город Осло в одном из Американских штатов? Или город Осло на Титане? Или город Осло в альтернативной реальности? Все-таки конкурс проходит на форуме любителей фантастики.


Знакомый Ваш
— Я и не знал, что в Норвегии столько магов, — со смехом сказал Юнас и принялся снова что-то печатать.

— У тебя есть деньги? — спросил он, — думаю, мы могли бы обратиться к лапландской ведьме. Она берет недешево, зато отзывы хорошие.

Лапландская ведьма? — переспросил Эван. Ему, конечно, очень нравилась версия с проклятием, в основном потому, что отпадала необходимость отправляться в дурдом, но обращение за помощью к ведьме выглядело слишком фантастично. Раньше он всегда смеялся над всякими колдунами и людьми, которые в них верят.

— Да. Она живет в Конгсберге. Есть утренний поезд, — Юнас снова застучал по клавишам, — да, если все сложится удачно, то вечером сможем вернуться обратно в Осло

— Добро пожаловать, — сказала она с сильным акцентом. На норвежском ведьма говорила не очень хорошо.

Эван и Юнас с некоторой опаской прошли в дом. Никаких котлов, пучков засушенной травы и чёрных кошек. Вполне обычный норвежский дом. Эван даже почувствовал некоторое разочарование. А действительно ли эта женщина — ведьма?

— Ты не знаешь, где Юнас? — спросил он у парня с норвежского.

— Кто?

— Ну, Юнас Свенсон, он ходит с нами на норвежский, сидит за третьей партой у окна. Он еще рисует.


Наверно речь о норвегии головного мозга!

Знакомый ВашОднако же, у этого "шедевра" много положительных отзывов в интернете. Видимо, подростков такие моменты не смущают.

Моргенштерн, ивлеева и челленжи с тиктока тоже подростков не смущают.

Я дико извиняюсь что конечно влезаю в чужой диалог за чужие предъявы. Просто немножко актуально - ибо по-первой бюльку-голосовалку не принимали из-за моего нежелания рецензировать сей шедевр именно из-за предвиденья подобной ответной реакции. Что как грица и требовалось доказать.

ЗВ
ira_shilovaРассказ прочитала, автору большое спасибо за историю.


Немного обидно, когда в отзыве обращают внимание только на несущественные вещи. В конце вы пишете про разные стилистические моменты, вот об этом хотелось бы прочитать подробнее.
Любопытно, почему вы решили, что действие рассказа происходит именно в современной Норвегии (и Норвегии вообще?) Разве я где-то указала год событий? Или точный возраст героев? Или географические координаты?
Почему это не может быть город Осло в одном из Американских штатов? Или город Осло на Титане? Или город Осло в альтернативной реальности? Все-таки конкурс проходит на форуме любителей фантастики.
Я, кстати, тоже читаю много подростковой литературы и, честно говоря, она бывает разной. Например, недавно читала книгу зарубежного автора (по которой даже собираются снимать сериал) и в ней было много фраз вроде: "он подошел к нему" (нет, "он" - это не имя собственное, и нет, понять, кто в этой сцене к кому подходит, сколько человек находятся в комнате и, вообще, идет ли речь о людях, невозможно). Однако же, у этого "шедевра" много положительных отзывов в интернете. Видимо, подростков такие моменты не смущают.
Насчет акварели - да, косяк, но после ковида может и не такое почудиться :)

Знатный вы тролль) Приберегите силы до следующего Креатива. Чаю с ромашкой выпейте.

неорландинаПатриарха Серый Тень

Анамнез. Автор примерно креативного возраста. Более десяти лет пытает друзей своим творчеством параллельно участвуя в блицах. Контингент блицев подыгрывает состоянию автора организуя ему теплые, уютные, мягкие, нежные и доброжелательные отзывы. Вследствие такой гомеопатической плацебо-критики, автор пребывает в блаженном неведении о существовании критического мышления и считает что критика это что-то вроде синопсиса с милой подмигивающей улыбкой, а курение сигарет на крылечке лечебницы равносильно бунту, который пациент проецирует на таракана по кличке стас, подбрасывая оному выкуренные бычки.

н
Патриарха Серый Тень
Спасибо за отзывы. Из них вижу, что с задачей показать в бунтаре и мечтателе Стасе хорошего человека я совершенно не справился. Уже попробовал исправить содеянное, добавив в рассказ новую сцену и персонажа, через встречу с которым показал - что именно в характере героя удержит его душу в нашем мире. Пожалуй, протестирую исправленную версию на друзьях. Если впечатление никчемности Стаса и недоумение по поводу его спасения останутся, буду разбирать рассказ на части и собирать заново. Бросать его не хочется.

Анамнез. Автор примерно креативного возраста. Более десяти лет пытает друзей своим творчеством параллельно участвуя в блицах. Контингент блицев подыгрывает состоянию автора организуя ему теплые, уютные, мягкие, нежные и доброжелательные отзывы. Вследствие такой гомеопатической плацебо-критики, автор пребывает в блаженном неведении о существовании критического мышления и считает что критика это что-то вроде синопсиса с милой подмигивающей улыбкой, а курение сигарет на крылечке лечебницы равносильно бунту, который пациент проецирует на таракана по кличке стас, подбрасывая оному выкуренные бычки.

неорландина Вообще заява то была на Ранго-Зануду-Гнома-Арилина-Джунши - на


МНОГОХОДОВОЧКА, лол

Нео, я надеру вашу задницу на осеннем БК, ахахах, или завяжу с литературой НА ОДИН ГОД (календарный, земной)

н
Теперь смело могу причислять себя к иллюзионистам. Мне наконец удалось написать то, в чем у читателя смысла больше авторского. Спасибо за развернутый отзыв, даром что не в моей теме. Почаще бы так. А то не дождешься. Блин, а ведь десять лет удалось продержаться не влезая в комменты к своей, скажем так, критике.

Ну а теперь немножко по полочкам. Вообще заява то была на Ранго-Зануду-Гнома-Арилина-Джунши - на все идиотские образы которых не постеснялись (не постеснялись такое писать - то почему мне нельзя над этим смеяться?), и безусловно, чего скрывать - Сашу Устимина - ибо упустить такую рофлю с Сашей - это было предать литературу (Саш, ну ты сам понимаешь).
Еще материал копился на пару-тройку боевиков - того же псилоцибинума его грибами и творческим нытьем, но подумалось что фронт с шести сторон удержать и без того будет не просто.
В итоге арилина-джунши вообще не было.
Зануда-гном отмолчались, надеюсь хоть поугорали.
Саша в целом молодец - идеально вывернуться все равно не удалось бы - после коммента о полипах.
И полицейский суицид в исполнении Ранго.
Разочарование одним словом.
А. Халецкий но трогать мошонку и зад? Это вообще нормально?

С чего такую драму устраивать автору у которого твист на юзаной прокладке основан? Как оно работает - кому можно, а кому низзя? Тут как бы тексты про некрофилию бывали и запредельно антигуманному отношению к больным людям - и тебя это не смущало. Это не то чтобы претензия, мне просто хочется понять суть подобных двойных стандартов. И ты и я - вызываем возмущение в комментариях. Ток как понять почему от моих комментов-рассказов неприятно пахнет, а от твоих суровая, но справедливая правда?
По мне так рофля же, да обидная, но не более чем рофля и угоралово. Напиши такое же в обратку - вместе поугараем.

И Шпроцки вовсе не аналогия фамилии Халецкий. Просто в целом очень забавное звукосочетание для суперхищника. Какой-нибудь шпрот или шпротов - не имеет настолько комичного благозвучия. Да и в целом собирательный образ в котором вообще-то жырный намек на прилепина. И про реал-транс-хаер - ну это реально не про тебя.
То каким образом, Ранго, ты это на себя примерил - это уже исключительно твоя заслуга, с тем же успехом мог и сикорски на себя нацепить.
От себя скажу - от меня к тебе никаких претензий. Почта, по твоей просьбе, обозначена в треде за глобуса - вэлкам поэпистолить. Почитаю с интересом. Может даже распечатаю и в рамку поставлю.
Ну и, ей богу, ну блин, ты же не девочка такую мыльную оперу устраивать. Бери пример с Саши. Восхищайся, это реально крутой текст, пусть и до оскорбительного обидный.
На меня много народу обижалось. Я даже до сих пор перед кое-кем косвенно вину испытываю из-за своей беспринципной принципиальности, но в твоем случае, Ранго, для меня это был просто вторник.

АХ
ну... я уже устал от этой истории, но если призывают - то вот оно моё сообщение. Похоже, последнее, поскольку приговор уже вынесен и ожидаются только слёзы и лебединая песня. Понятное дело, любые мои слова будут истолкованы превратно и переведутся как - ещё один "бред" (с). Хотя в чём бред - я разве что-то сказал не по фактам? Хоть где-то отступил? Топ был принят? Был. Рассказ был заблокирован с голосовалкой - был. Ок - допустим, это было справедливое возмездие за оскорбление. Оскорбление самого креатива. Увы, я слишком долго скитался, чтобы знать, что Креатив теперь вотчина одного человека, а не что-то коллективное. А раз вотчина одного - то правила будут меняться на ходу. Выиграть или оправдаться на этом поле с переменными - невозможно. Каждое последующее слово повышает ставки. Выгнать с Креатива - потому что зимой выложил на другом сайте с другими правилами ролик с ю-туба. Т.е. срока давности нет в принципе. Преступление на одно форуме переносится и на другой - так, получается? Тогда почему тогда меня навечно не заблокировать на мирфе? Раз уж там я враг всего разумного и доброго? Может, потому что не дадут. Может, потому что я не заработал на вечный бан по правилам форум мирф? Зато здесь - пожалуйста. Кому я побегу жаловаться? В суд по правам человека? Итак - нет человека, нет проблемы. Ну, извините, что оказывается я на протяжении лет двенадцати портил жизнь креативцам. Тогда надо сказать - а Шахматист-то на счёт меня был прав! Вот оно как. Такого врага надо гнать поганой метлой вовремя.
Теперь о причине по которой я, цитирую, "впал в маразм", "поехал", "перегрелся и не остановился", стал предлагать секс-услуги (т.е. банально послал). Мысль о том, что оказывается приключения некоего лысого человека с польской фамилией, искромётно кидающего цитаты из моих же рассказов (ты колумнист или коммунист, голова пустая словно миска и прочее), застрявшего на полгода в деревне алкашей с очевидной аллюзией на креатив, "кубаноиду" выкаковшему (я даже не знаю, как это пишется) обелиск в честь себя - оказывается это Устименко - ну это заявление поражает ещё более, чем сам рассказ. При его чтении я в очередной раз возблагодарил решение отказаться от нормальных соц. сетей, потому что иначе бы пошли бы в ход более точные описания моей внешности (к слову, волосы я брею, т.е. они растут), с описанием более конкретных жизненных моментов. Когда подобное написали про Нигвена на мирф. конкурсе, представив его в образе маньяка - то автор улетел в вечный бан. Когда другой автор написал про тогдашний коллектив Креатива, представив его в образе хиппи-секс-коммуны - то тоже улетел. Но когда талантливый автор насмехается над моими рассказами (который меня и самого бесит - потому что мои хорошие вещи даже во второй тур не выходили, этот-то за что?), ещё можно стерпеть, но трогать мошонку и зад? Это вообще нормально? Кхалецки не Шпроцки а равно Устименко, так получается? Кажется, я достаточно ясно выразился в теме - что это какой-то вызов? Какой-то наезд? После чего - оказывается пересёк черту спустя часов пять - сидел, никого не трогал - раз - бан. Ну... меня ещё никогда не тролили так профессионально, не могу не высказать уважение. Я всегда знал, что всегда найдутся люди, превосходящие другого в чём-либо или даже во всём. Так что - снимаю шляпу. Оказывается, что моя болезненная тема - задница. И спасибо судьбе, что автор ничего обо мне не знал и не знает, иначе были бы куда более интересные и обидные истории. Ну и как мне адекватно реагировать на вышедшую из альтер-эго кучу? Я нагрубил и был изгнан. Я посетовал на изменения в правилах в комментариях и буду изгнан с Креатива. Что мне думать о модераторе? Ну, предложите что-то адекватное? Вы приходите в полицию с заявлением о краже. А вам бьют в лицо и кидают в камеру. А потом вывозят за 101 км. Что мне следовало сказать? Как следует адекватно поступать?
Вообще, всё вышло как иногда в семейной жизни - за что любили, за то и развелись. Веселился ли я раньше в топах? Да перечитайте их уже! Два последних я запомнил с имитацией пьяного, который утром не помнит что отправлял. ну, такие у меня представления о юморе. И ничего - принято. Может, потому что их никто не читал? Как и последний в первый раз? А старые топы? Разве я не отжигал в них? И ничего - прокатывало. Наверное, просто потому что я не задевал самого главного. Других - сколько душе угодно.
Я даже не хочу перечитывать этот пост. Меня напрягает любое внимание к своей персоне, кроме литературного. Если уж я так раздражаю всё разумное и доброе - что же, я не буду больше комментировать рассказы, чтобы никого ненароком не оскорбить, как и дурачиться в топах. Ведь у каждого есть чувства. Равно, как и через тор не создам тайного дублёра, потому что я не навязываюсь там, где мне не рады.

Вот так вышло скучно и банально. Прямо как на реальных судах.

Отдельный привет и спасибо Мартокоту. Я, конечно, могу поблагодарить вас и на форуме, но это будет не так эпично.

T
Спасибо за голоса и отзывы! Критика справедлива. Добрые отклики тронули. Благодарю!

н
Исправленное и дополненное. Со свежим бесплатным (пока еще актуальным) эпизодом.
Читать на свой стрх и рск. Ну или если скучно и делать нечего.
Намеки толще, сатиры жырнее, тьма гуще. Самая мякотка выжатая с блица.
Неравнодушным любителям эпистолярного кикбоксинга несложный ребус - notorlandina собака такая почты брина-пейджа.

МД
Вартан Бабиян, Рад, что вам понравилось) Мне хотелось повеселить людей, и, думаю, рассказ своей цели достиг. Также приятно, что вам понравились герои. Безумно их люблю, и, скорее всего, они здесь ещё появятся))) А насчёт современных нравов… Вы не представляете, какую фигню творит современная молодёжь ради лайков. Мои ещё по сравнению с ними пушистые зайчики=) Да, интрига с оборотнем кому-то понравилась, кому-то нет, но, как я говорил ранее, вполне вероятен вариант, что это просто розыгрыш Лукерьи. Тут, как говорится, решать вам) А звонок другу – это попытка представить всю компанию читателю, ну и затравка на будущее))) Спасибо за отзыв!

АШ
А. Халецкийя не успевал. Мне легко придумать сюжет рассказа, стоя, допустим, в очереди, но написать...


Мне кажется, это проблема есть и у меня ^^' но тут есть положительный момент, что жизнь рассказа не обязательно заканчивается с окончанием конкурса )

АХ
я не успевал. Мне легко придумать сюжет рассказа, стоя, допустим, в очереди, но написать...

АШ
23.07.2021 22:04 (отредактировано 23.07.2021 22:06)
Чуть добавлю. Да, тема с мечтой сильная. Другое дело, что основная проблема рассказа в его схематичности. Я понимаю, лимит в 15кзн - это ничто для того количества событий, что сюда было вложено. И в итоге получилась не рассказанная история, а пересказ событий. А ведь одна из основных ценностей литературы (имхо) в ее психологичности. В достоверной передаче эмоций и реакций персонажей, в передаче вот этой идеи про мечту не только в действиях (убил/победил), но и в каких-то движениях души.
Сейчас в этом объеме и на движения души места не хватило, да и половина персонажей выглядит функциями.

НО
А. Халецкийя даже вскрыться не могу, у меня рассказ заблокирован, кек. В общем, меня просто вытурили с конкурса и лишили права голоса. Если кого заинтересует (о боже мой, да всем плевать), есть даже скрины принятого топа и... скрины отсутствия диалога и ответов после переголосования (потому что без скринов в эту историю я бы и сам никогда не поверил. На креативе так не бывает, это бред). Ноль ответа, ноль диалога, полное блокирование - поведение в стиле моей бывшей. Ну и ладно - хотя, конечно, так плохо о тебе бы я никогда до этого конкурса не подумал.
Спасибо, кто читал. Извините те, кому из-за обиды модератора, не достались баллы. Я сожалею. Извините и за то, что этот рассказ был плохо вычитан - я не успевал по срокам, хотя времени было отмерено предостаточно. Меня часто ругают за предсказуемые концовки - хотя и здесь она, увы, чертовски предсказуема - ну а какая может быть развязка в приключении молодых городских ребят в самое опасное место на планете? Ещё меня впервые не угадала Альт Шифт - моя довольный. Значит, не такой уж я и предсказуемый.
Что вдохновило (кому это может быть интересно?) - наверное, Берсерк. Там у главного героя есть мечта и ради неё он... в общем, выходит за рамки человечности. И я всё думал над этим - над тем, что настоящая мечта - а не розовые детские фантазии - она ведь опасная. Это клинок. Настоящая мечта может ломать чужие мечты, идти по головам, выяснять, чья мечта сильнее. Мечта как и надежда - не несут на самом деле гарантированно позитивных и светлых... ммм оттенков? качеств? свойств - не знаю как правильно сказать. Это я и хотел сказать, если вдруг это будет кому-нибудь интересно и если это не сотрут. На форуме я хоть могу оспорить решение у старших, а это личная вотчина. Как показало голосование - чего хочу, то и ворочу. Ну... отрицательный опыт тоже опыт. Не создавай себе кумира, не думай о людях хорошо. Как-то так. Всем мир.

А шикарная мысль о мечте. Реально сильная. И в целом, в рассказе есть хорошие стороны, есть не очень, но написано очень увлекательно. Подумай над романом про Кира. Созданный тобой Мир того стоит, чтобы жить в большой форме.
Спасибо за рассказ!

АШ
А. Халецкийя даже вскрыться не могу, у меня рассказ заблокирован, кек.


Действительно не думала, что этот рассказ ваш о.О Не похож совершенно ни на "Сегодня ночью", ни на предыдущие.
И... Если оно реально так с топом... Фигово все это.

АХ
я даже вскрыться не могу, у меня рассказ заблокирован, кек. В общем, меня просто вытурили с конкурса и лишили права голоса. Если кого заинтересует (о боже мой, да всем плевать), есть даже скрины принятого топа и... скрины отсутствия диалога и ответов после переголосования (потому что без скринов в эту историю я бы и сам никогда не поверил. На креативе так не бывает, это бред). Ноль ответа, ноль диалога, полное блокирование - поведение в стиле моей бывшей. Ну и ладно - хотя, конечно, так плохо о тебе бы я никогда до этого конкурса не подумал.
Спасибо, кто читал. Извините те, кому из-за обиды модератора, не достались баллы. Я сожалею. Извините и за то, что этот рассказ был плохо вычитан - я не успевал по срокам, хотя времени было отмерено предостаточно. Меня часто ругают за предсказуемые концовки - хотя и здесь она, увы, чертовски предсказуема - ну а какая может быть развязка в приключении молодых городских ребят в самое опасное место на планете? Ещё меня впервые не угадала Альт Шифт - моя довольный. Значит, не такой уж я и предсказуемый.
Что вдохновило (кому это может быть интересно?) - наверное, Берсерк. Там у главного героя есть мечта и ради неё он... в общем, выходит за рамки человечности. И я всё думал над этим - над тем, что настоящая мечта - а не розовые детские фантазии - она ведь опасная. Это клинок. Настоящая мечта может ломать чужие мечты, идти по головам, выяснять, чья мечта сильнее. Мечта как и надежда - не несут на самом деле гарантированно позитивных и светлых... ммм оттенков? качеств? свойств - не знаю как правильно сказать. Это я и хотел сказать, если вдруг это будет кому-нибудь интересно и если это не сотрут. На форуме я хоть могу оспорить решение у старших, а это личная вотчина. Как показало голосование - чего хочу, то и ворочу. Ну... отрицательный опыт тоже опыт. Не создавай себе кумира, не думай о людях хорошо. Как-то так. Всем мир.

- Истребляй героинь, спасай постап! - вскричал Харлан Эллисон из гроба.
Парень и его пес вторили этому кличу.

Шокконтентно, задорно, хоть и непорно. На том и держится.

ВБ
Начало показалось излишне вялым и перечислительным. Дальше становилось вполне читаемо. Но в общем, не покидало ощущение определённой нарочитости, а не красоты изложения.
Приехал не очень счастливый человек в Гамбург, да ещё и заболел. Аптека была странная, кассовый аппарат старинный, старушка-аптекарша, кот. Оказалось, что и вправду здесь тайна. Кот разговаривал, старушка объясняла, что человек существует во многих мирах и болеет, если оказался не в своём. Новые знакомые помогли герою переместиться в свой мир и освободиться от держащих его в этом связей.
Волшебно-квантовая сказка. По стилю первой половины немного наигранная, по второй половине динамичная. По цели написания - не особо важная. По идее интересная (множество миров, не свой мир, да ещё и касса эта колоритная).
Сюжет и герои относительно выписаны. Текст сильно не вычитан и местами скорее старательно написанный, чем талантливый.
Личное отношение: в целом не очень впечатлило, кроме моментов с образом старушки и кассы и интригой при перемещении героя. Нити-связи какие-то упрощённые, но автор уже сам написал, что не хватило времени придумать более сложное.

МД
21.07.2021 22:38
Здравствуй «Матрица» и новый Нео! Ну, думаю, автор шёл на эту ассоциацию осознанно. Хотя, разумеется, Борис и условный Морфеус не имеют ничего общего с героями фильма. Рассказ понравился за саму идею вырождения реальности, заменённой суррогатом и вытесненной иллюзиями. Выглядит очень пугающе реалистичным, что человечество клюнет на эту пустышку и дойдёт в итоге до таково вот. Будем надеяться, что вовремя одумается и проснётся. Рассказ хорош и цепляет именно этой идеей.

Показаны записи 1-20 из 6 957.

© Литкреатив2.0 2018 – 2021

Канал

Чат

Форум

Конкурсы

28.02.2021 – 01.07.2021Креатив 29

01.09.2020 – 28.12.2020Креатив 28