Сонный Зритель Ходок Помощница

Будущего не существует. Давлю поршень одноразового шприца и привычно чувствую, как мутноватая жидкость медленно перетекает в тело. Во рту возникает привкус железа. Ходоки по-разному описывают этот ...


CD
25.07.2020 22:58
Crazy Dwarf
(голосование: Летний критический блиц 2020 / Первый тур / Лучший рассказ / 2 место)
Помощница удалась на славу. Законченный и полноценный сюжет. Конечно, есть вопросы по всем этим временным линиям, как всегда и бывает при путешествиях, но здесь все красиво. Немного предугадывается финал.

Сд
25.07.2020 20:46
Старое дерево
(голосование: Летний критический блиц 2020 / Первый тур / Лучший рассказ / 1 место)
Рассказ прекрасно написан, идея не тривиальная и сложная, и что самое главное, чётко и ясно подана.

Л
25.07.2020 17:33
Ливингстон
(голосование: Летний критический блиц 2020 / Первый тур / Лучший рассказ / 3 место)
Рассказ мне понравился.
Хороший слог, не стандартно описаны путешествия во времени - шприцы с химическими препаратами вместо машин. При этом получилось вполне достоверно. Главный герой с первых строк вызвал симпатию - переживала за его судьбу до самого конца.
При этом рассказ вызвал ощущение дежавю - словно я уже читала что-то подобное на креативе. Я имею ввиду погружения с помощью шприцов и описания погружения. Еще главный герой с психологическими проблемами, фирма и путешествия в прошлое, молодая девушка - все напомнило фильм «Экстрасенс 2: лабиринты разума». Не стану относить это к достоинствам или недостаткам рассказа, просто факт.
Единственный минус – персонаж Деви получился каким-то неприятным, отталкивающим. Хотя в конце автор рассказывает ее историю и многое проясняется, уже трудно изменить первое впечатление - наглая девица, которая сует свой нос в чужие дела.

ГГ
25.07.2020 07:11
Главный Герой
(голосование: Летний критический блиц 2020 / Первый тур / Лучший рассказ / 1 место)
Очень интересная концепция погружений в прошлое. Так понял, оно уже не материально, но ходоки его локально воссоздают, на что тратят очень много энергии и своего здоровья. Ну а дальше, довольно стандартные временные петли, ведущие к причинно-следственным парадоксам и неопределенностям

НО
24.07.2020 18:24
Никто Оуэнс
(голосование: Летний критический блиц 2020 / Первый тур / Лучший рассказ / 2 место)
Очень качественная научно-фантастическая история проперемещение во времени. Удалось создать петлю. Важным преимуществом является психологизм характеров героев.

Г
24.07.2020 17:32
Глокта
(голосование: Летний критический блиц 2020 / Первый тур / Лучший рассказ / 1 место)
Интересная, живая история про путешествие во времени. Время представляется осязаемой глубиной – это ново, в отличие от многих историй на аналогичную тему. Петля времени держит в напряжении до самого финала. Но, как любая петля времени, местами парадоксальна, местами невнятна.

БЧ
24.07.2020 16:24
Безумное Чаепитие
(голосование: Летний критический блиц 2020 / Первый тур / Лучший рассказ / 1 место)
Рассказ с высоким уровнем интриги, эффектным развитием сюжета и хорошими приметами короткого детектива. В данном случае ныряние в прошлое впечатляет больше, нежели предсказание будущего.

Дс
24.07.2020 12:31
Депутат сельсовета
(голосование: Летний критический блиц 2020 / Первый тур / Лучший рассказ / 3 место)
Занятный рассказ с крепкой психологической основой. Написано увлекательно с интересной задумкой. Держит в напряжении.

C
24.07.2020 12:18
Cveтлана
(голосование: Летний критический блиц 2020 / Первый тур / Лучший рассказ / 5 место)
Избитая тема о вреде путешествий во времени, но подано оригинально. Написано живенько.

J
23.07.2020 18:02
Junshi
(голосование: Летний критический блиц 2020 / Первый тур / Лучший рассказ / 4 место)
Зримо + хорошо выписанные диалоги. Также неплох концепт с путешествиями в прошлое. Но финал очень смазан.

g
23.07.2020 13:38
greatzanuda
(голосование: Летний критический блиц 2020 / Первый тур / Лучший рассказ / 1 место)
Полноценный фантастический рассказ, который можно с минимумом правок отдавать в печать. Пожалуй, это самый вероятный кандидат в победители. Запутанная история жизни «ходока», специалиста по погружениям в прошлое. Кстати, соглашусь с БЧ насчёт термина «ходок»: его однозначно нужно заменить – рассказ от этого однозначно выиграет.
Написано хорошо, сочно, ярко и образно. Ты «видишь» эти погружения в прошлое, «ощущаешь» их. Прочитал с большим интересом, не отвлекаясь.

Мв
23.07.2020 13:35
Мартокот в октябре
(голосование: Летний критический блиц 2020 / Первый тур / Лучший рассказ / 6 место)
здесь меня довольно сильно расстроил финал. он скомканный, хотя и завершает рассказ. начало было великолепно и образно, потом чуть провисло там, где герой пил, и комок - как первый блин на сковороде - финала. но очень хороши описания там, где автор не спешил. погружение в глубину времени, все эти подробности вроде не забывать дышать и всполохи по стенам - красота.

23.07.2020 10:00
Серый Тень
(голосование: Летний критический блиц 2020 / Первый тур / Лучший рассказ / 2 место)
За самый увлекательный научно-фантастический рассказ на конкурсе с интересной концепцией нырков в прошлое. И за идею мёртвого прошлого, напомнившую мне "Лангольеров" Стивена Кинга.

К
23.07.2020 09:21
Крыжановский
(голосование: Летний критический блиц 2020 / Первый тур / Лучший рассказ / 5 место)
Лучший рассказ на конкурсе по всем статьям, но тема конкурса очень уж подозрительно пристегнута буквально одним предложением, торчащим посреди текста как заноза: "Но моё личное время кончается, и я вдруг оказываюсь в пустой клетке дня моей смерти.". Убрать эту занозу - и было бы высокое место.

Показаны записи 1-14 из 14.
Ссылка на форум